Par : Claire-Hélène
Mille merci de ces textes, des photos et de la présence de l’oeuvre de Garache aujourd’hui pour moi (pour tous les autres aussi s’ils le veulent, mais pour moi assurément). Je ne sais pas dire...
View ArticlePar : rose chiffon
Peut-être, Claire-Hélène, peut-on rapprocher rouge – bouge en ce que cette peinture nous remue et laisse voir une forme de mouvement, une empreinte sur les contours des corps comme un dé-corps.
View ArticlePar : Cécile
@Vintage Plissken quelle chute après le texte de Madeleine-Perdrillat et le commentaire éthéré de Claire-Hélène ! … tu es unique. 😀 j’ai vu Crumb. je connaissais mal son oeuvre. J’ai été assez emballée...
View ArticlePar : Vint@ge Plissken
Wool, il a la cote sur le marche, ses prix décollent. Il interroge le médium peinture, en recopiant via reports, transferts, photocopies et autres le propre faire de sa peinture : certains s’extasient...
View ArticlePar : DJEMAI Rachid
@Vint@ge Plikssen..crouteux,? excusez moi ;mais vous allez trop vite dans votre vision réductrice,la peinture de cet Artiste est la peinture ,la vraie,le métier ,pas le « bluff » de certains qui...
View ArticlePar : Vint@ge Plissken
M’enfin, j’ai l’impression que vous prenez tous ce Garache pour… Carrache ! C’est has been ce truc-là franchement. Ou alors faisons de Maillol le plus grand peintre du XXe siècle. Appelez-moi Bernard...
View ArticlePar : Zurbaran
Article pondéré et agréable à lire. Merci bien. Etonnant, ce retour au « classisisme » du modèle, et cette réflexion juxtaposée sur le sens du féminin. C´est bonne nouvelle dans un certain sens....
View ArticlePar : Vint@ge Plissken
Pour moi, c’est ringard. Beaucoup de blablas pour pas grand-chose. C’est effectivement une peinture pour le réac’ Marc Fumaroli. (Et, à certains, cessez quelque peu la fioriture langagière, on se...
View ArticlePar : Anne V.
Merci pour cette article. Vu cette exposition il y a une semaine. Je ne connaissais pas Garache, et je me suis noyée avec délices dans ce rouge, cet espace. Superbe.
View Article
